您现在的位置是：主页 > 鉴赏诗词 >

逍遥堂会宿二首阅

标签：苏辙

2020-03-20 16:20:36鉴赏诗词 473人已围观

逍遥堂会宿二首
苏辙
辙幼从子瞻读书，未尝一日相舍。既仕，将宦游四方，读韦苏州诗至“安知风雨夜，复此对床眠”，恻然感之，乃相约早退，为闲居之乐。故子瞻始为凤翔幕府，留诗为别曰：“夜雨何时听萧瑟？”其后子瞻通守余杭，复移守胶西，而辙滞留于淮阳、济南，不见者七年。熙宁十年二月，始复会于澶濮之间，相从来徐①留百余日。时宿于逍遥堂，追感前约，为二小诗记之。

其一
逍遥堂后千寻木，长送中宵风雨声。
误喜对床寻旧约，不知漂泊在彭城。

其二
秋来东阁凉如水，客去山公醉似泥②。
困卧北窗呼不起，风吹松竹雨凄凄。
【注释】①即徐州，熙宁十年苏轼任徐州知州。
②《晋书·山简传》载，山简为襄阳太守时，“每出嬉游，多之池上，置酒辄醉”
1．下列对两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（）
A．第一首前两句写徐州逍遥堂之景，兄弟二人许久未见，辗转多地，终要会宿逍遥堂。
B．第一首中的“误喜”有空欢喜之意，此时此刻兄弟虽对床夜语，但分离之日已然不远。
C．第二首首句中写官舍里夜凉如水，既是真实的感受，也暗示兄弟分开后的孤独、清冷。
D．第二首次句化用山简嗜酒之典，以此自况，意在表明苏轼离去后，作者只能借酒消愁。
2．第一首诗最后一句“不知漂泊在彭城”中“不知”二字意味深长，请简要赏析。
3．学者叶嘉莹在古人诗论的基础上，提出了“兴发感动”之说，即诗歌的感动往往缘自大自然的引发。请简要分析这两首诗是如何因风雨而感怀离合之意的。

答
1．D项“意在表明苏轼离去后，作者只能借酒消愁”赏析错误，是诗人想象自己离开徐州后苏轼的心情，不是苏辙借酒消愁，是苏轼。
2．既是因“误喜”而暂忘“漂泊”，故而“不知”，更是诗人对“误喜”的自嘲。暂时漂泊彭城，其实是没有什么可喜的，“不知”喜在何处，抒写了强烈的无奈之情。
3．逍遥堂的风雨声引起苏辙兄弟的“追感前约”，触景生情。秋风秋雨，一般给人以“凄然”之感，此次给他们的却是“喜”，毕竟“会宿逍遥堂”了。兄弟二人在外漂泊，难免分离，第二首以凄风苦雨作结，借景抒情，营造清冷的氛围，突出了苏轼的苦闷。

上一篇：答柳恽阅读

下一篇：立秋阅读